jueves, 31 de octubre de 2013

MÉTODOS Y SISTEMAS QUE LA N.S.A.

Los documentos filtrados por el exempleado de la CIA Edward Snowden muestran que EE.UU. está espiando a todos los países del mundo. Un análisis de sus datos permite concluir qué métodos exactos usan  los U.S.A.

nsa 1

1.- Acceso a los servidores de los gigantes de internet

Gracias a su programa secreto PRISM, la inteligencia de EE.UU. tiene acceso directo a los servidores de las nueve empresas más grandes del sector de Internet, Apple, Facebook, Google, Yahoo y Microsoft entre ellos.

De esta manera puede interceptar correos electrónicos, mensajes instantáneos, mensajes en las redes sociales y archivos guardados en los servidores.

2.- Intercepción de cables de fibra óptica

Según ‘The Guardian’ y ‘L’Espresso’, la NSA en colaboración con sus socios británicos, en primer lugar con el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno, obtuvieron acceso a, al menos, 200 cables de fibra óptica, lo que les perminió interceptar más de 600 millones de mensajes a diario.

Intervinieron, además, tres cables subacuáticos en Italia, como mínimo, lo que les permitió quedarse con información clasificada de carácter comercial y militar.

Expertos explican que no se trató de vigilancia en tiempo real, sino del análisis de los datos almacenados: las prácticas comunes prevén que la información sobre el uso del teléfono o internet se guarden durante 30 días.

 

nsa 2

 

3.- Escuchas telefónicas

La NSA monitoreó llamadas telefónicas en Francia, España y Alemania, entre otros. En total, espió a, al menos, 35 líderes mundiales, entre ellos a la canciller Angela Merkel.

En su caso particular, se interceptaron dos teléfonos: uno habitual que usaba para discutir problemas de su partido y otro, protegido, destinado a hablar sobre el trabajo del Gobierno.

Según los expertos, los sistemas estándar de codificación que suelen usarse en los celulares resultan vulnerables porque se usan softwares diferentes para crear un mensaje y para codificarlo.

Esto da la posibilidad de introducir un sistema de intercepción entre el programa que forma el mensaje y el programa responsable de su codificación.

De esta manera, se puede intervenir una comunicación al principio de la conversación —antes de que esté codificada y enviada— o al final, después de que haya sido recibida y descodificada.

4.- Radio vigilancia

Las paredes sin ventanas de los edificios oficiales se usan muy a menudo como ‘oídos de inteligencia’. Seg

ún explica el periodista investigador Duncan Campbell, en la mayoría de los casos estas paredes se fabrican de material que no conduce electricidad pero que resulta transparente para las ondas de radio. Esto permite vigilar todo lo que está pasando en los edificios vecinos sin riesgo de ser descubierto.

5.- Micrófonos ocultos

Según el diario alemán ‘Der Spiegel’, NSA espió las redes internas de comunicación de la Unión Europea en Washington y en la oficina de representación de la UE en Nueva York, ubicada en el edificio de la sede de la ONU.

Además, filtró que en 38 embajadas y consulados europeos en EE.UU. había micrófonos ocultos. Aseguró que la misma situación sucedía en el edificio en Bruselas que aloja el Consejo de Ministros de la UE y el Consejo Europeo.

Fuente: Russia Today

Tomado de  http://tenacarlos.wordpress.com/

El árbitro entre Santos y Uribe es el Ejército de Colombia


Así quiere presentarse el Ejército Nacional de Colombia, apolítico. La realidad de los últimos cien años ha mostrado lo contrario. Es un estado adentro del estado.

En un artículo de opinión, aparecido el 29.10 13 en el diario El País de España y que como era de esperarse tuvo gran acogida en las sucursales del grupo español Prisa el Colombia; el spinn doctor de ese consorcio Miguel Ángel Bastenier, en uno de esos pseudo-análisis que lo caracterizan por su superficialidad, afirma que “las Farc se han convertido en el árbitro entre Santos y Uribe”. 

Leamos con cuidado estas dos parrafadas suyas:

. . . ”Juan Manuel Santos había previsto un proceso negociador “breve, realista y conciso”, de meses, y en ningún caso años. Ya a principios de diciembre de 2012 una elemental prudencia le aconsejaba, sin embargo, ampliar el plazo a noviembre de 2013. Y habida cuenta de la politización extrema del segmento activo de la ciudadanía, el hecho de que las legislativas estuvieran fijadas para el 9 de marzo de 2014, significaba que ya se estaba en plena campaña. Santos es lógico que pretendiera presentarse a la reelección con la firma del fin de las hostilidades en el bolsillo, y aunque ya había insinuado que sería candidato, no lo había anunciado formalmente. Se barajaban por ello diversas posibilidades: que se presentara con firma o sin ella; y que no lo hiciera si no había acuerdo, o incluso si lo hubiera, en plan de regidor magnánimo que no ambiciona el poder, una vez cumplidas sus promesas. Pero la peor hipótesis parece la más probable: que haya elecciones con las negociaciones aún por desenredar.

La actitud de las FARC, entre tanto, es insondable. ¿Alarga la guerrilla la negociación pidiendo lo imposible como que las elecciones sean constituyentes, porque bajo esa presión creen que Santos sería más “manejable”? ¿No le importa que una negociación fracasada sirva a los propósitos de Uribe, que ha tronado (y trinado, colombiano para tuitear) contra la negociación? ¿No temen los insurrectos que si las elecciones se celebraran sin acuerdo tuvieran que vérselas con unas cámaras nutridas de uribistas y con el expresidente dominando el Senado? Y tampoco habría que descartar que el desastre cobrara tal magnitud que en las presidenciales tuviera posibilidades el ungido de Uribe” [1]

ANNCOL Pregunta:

1.- ¿Qué responsabilidad concreta le cabe a la insurgencia de Colombia, si el presidente Santos en sus planes por atornillarse al Poder, haya unido “imprudentemente” un proceso complejo (como son todos los procesos de paz Estado-insurgencia), con su aspiración egoísta por reelegirse y con las elecciones, y lo que es peor, que “pretenda presentarse a la reelección con la firma del fin de las hostilidades en el bolsillo”,  como lo afirma el spinn Doctor?

2- ¿Qué responsabilidad concreta le cabe a la Insurgencia colombiana, de que en el seno del bloque de clases dominante en Colombia, u Oligarquía Trasnacionalizada, la crisis generalizada en el país hubiera hecho aflorar a la superficie política, una contradicción de vieja data que venía incubándose desde hace varias décadas, entre dos de sus más caracterizadas fracciones de esa clase depredadora y, se personalizara en Uribe Vélez y Juan Manuel Santos?

3-¿Por qué razón las Farc deben firmar apresuradamente un acuerdo de “paz express” como lo exige el presidente JM Santos, sin ningún cambio ante los serios problemas que están en el fondo del histórico conflicto social y armado colombiano y por lo cual ha luchado durante más de 60 años; solo para que la reelección del actual presidente (rechazada actualmente por el 70% de los colombianos según el columnista) se pueda realizar y no suban(?) al Poder “los buitre de la guerra”, si están allí desde hace más de 200 años?

 4- ¿Desde cuándo un puñado de diplomáticos (incluso de ambas partes) puede cambiar el curso de la Historia a su antojo, cuando es bien sabido por la ciencia social que son las masas las hacedoras de su acontecer?  El Sr. Bastenier debe saber que si en el mejor de los casos, JM Santos se presenta a la reelección presidencial con un acuerdo de paz con las Farc en el bolsillo, lo más probable es que el Pueblo colombiano lo rechace porque ya conoce ampliamente su manera neoliberal y autoritaria de gobernar y finalmente, ha hecho consiente este protuberante hecho social.

5- ¿En serio cree el señor Bastenier que si las Farc firman la paz express de Santos eso tranquilizará la bulimia de los buitres de la guerra que desde hace tanto tiempo están en movimiento? 

Si el señor Bastenier tuviera algún interés positivo sobre el pueblo colombiano, diferente a vender su papel periódico higiénico, analizaría por ejemplo como la batalla entre la “Hiena y el Buitre” por los despojos de Colombia, en el actual momento no es por ganarse democráticamente el voto de los colombianos como nos lo quieren hacer creer; sino por ver qué grupo oligárquico o quien se queda con el ejército y a quien apoyan estos en definitiva.
 
Por eso los invitados especiales al aquelarre Uribista que acabó de pasar, fueron un grupo selecto y representativo de generales del “Glorioso Ejército de Colombia”, y por eso hoy 31.10.2013, lo primero que hace el presidente de Colombia JM Santos es desconocer el fallo de la Corte Constitucional para insistir en el Fuero Militar que acaban de declarar por fuera la Norma, y poder satisfacer la polifagia de los generales.

De este pulso por el apoyo de los Militares, del Ejército y de la Policía, es que depende la actual disputa por el Poder en las alturas de Colombia, y no en pacto de paz express que Santos quiere tener en el bolsillo para presentarse a la reelección presidencial como nos lo insiste el señor Bastenier. 

Qué tristeza. Por eso es que estamos como estamos. Por escuchar y hacerles caso a personajes como Bastenier (del grupo Prisa) o a la falangista Salud Hernández Mora (del grupo Planeta) quienes no tienen ningún interés en que los problemas del pueblo colombiano se resuelvan, sino que su único interés es que sus periódicos se vendan. Y así si es muy verraco. 


Tomado de ANNCOL

Planean en Chile un golpe en Venezuela


Desde la embajada de Estados Unidos en Santiago continúan tejiéndose los planes de desestabilización que pretenden derrocar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, como fuera denunciado en julio por el ex ministro de Defensa, José Vicente Rangel, implicando a funcionarios diplomáticos norteamericanos en una red de narcotráfico que exporta drogas por costas chilenas para financiar la operación.

Informaciones publicadas este lunes en el portal Panoramas News y que Verdad Ahora se permite corroborar a través de sus fuentes, entregan una lista detallada de los conspiradores que han asistido a dicha sede diplomática para organizar el complot que contempla la profundización del boicot económico a Venezuela, el uso de paramilitares contra el pueblo bolivariano, el bombardeo de recintos estratégicos del gobierno con apoyo desde Colombia y el magnicidio de Maduro.

Aprovechando su estadía en Chile, algunos agentes consideraron acercarse y sondear a los oficiales del Ejército venezolano, coronel José García Alarcón y el mayor Freddy Acosta Grillet, pero desistieron por temor a ser denunciados.

Una buena parte de los conspiradores norteamericanos se hospedaron en el Hotel Intercontinental de Santiago, conocido en la jerga interna como la “casa del espía”. Las conferencias y cursos de planificación se llevaron a cabo al interior de la embajada de Estados Unidos y contaron con la colaboración adicional de Or Moshe, coronel del Ejército de Israel y agregado militar del Estado sionista en Santiago.

La participación de Moshe en el complot sería fundamental para comprometer negativamente la presencia iraní en Latinoamérica, considerando que según la denuncia replicada por el ex ministro José Vicente Rangel, de fracasar un atentado contra Maduro se pondrá en marcha el intento de asesinato del presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello, “para luego apuntar con dedo acusador a los servicios de inteligencia de la República Islámica de Irán”.

La lista de conspiradores que a continuación se expone de seguro contribuirá a impedir el golpe de Estado que desde 2012 se está fraguando para atentar contra la democracia venezolana:

Ronald Raúl Townsend, estadounidense, nacido el 25 de mayo de 1959, con pasaporte diplomático Nº 910114380, capitán de navío, agregado naval en la embajada norteamericana en Chile.

César Rolando Garza, estadounidense, nacido el 25 de enero de 1977, con pasaporte oficial Nº 820756915.

Braulio Arodi Aguiar, estadounidense, nacido el 25 de mayo de 1957, con pasaporte oficial Nº 820942785.

Víctor Manuel González, estadounidense, nacido el 7 de junio de 1982, con pasaporte oficial Nº 820471594.

Eric Anthony Pardo, estadounidense, nacido el 23 de junio de 1980, con pasaporte oficial Nº 820628796.

Max Howard Krupp, estadounidense, nacido el 8 de enero de 1977, con pasaporte oficial Nº 820326545.

Timothy Ochsner, estadounidense, nacido el 29 de abril de 1965, con pasaporte oficial Nº820525724.

Bryan Glenn Guiney, estadounidense, nacido el 8 de diciembre de 1982, con pasaporte oficial Nº 820321900.

Noé Sánchez, estadounidense, nacido el 19 de agosto de 1980, con pasaporte oficial Nº 820382585.

Juan Francisco Quintana Luna, estadounidense, nacido el 11 de noviembre de 1974, con pasaporte oficial Nº 820983396.

Eric Carson Miller, estadounidense, teniente de ejército, con pasaporte general Nº 404661869.

Patrick Flood, estadounidense, teniente de ejército, con pasaporte general Nº 710886798.

Brendon Gregory Harper, estadounidense, nacido el 2 de julio de 1972, con pasaporte diplomático Nº 910197434.

Lorenzo Bernabé Lara , estadounidense , nacido el 23 de julio de 1979, con pasaporte oficial Nº 820349115.

Piñera calla

Las denuncias sobre un plan golpista contra la República Bolivariana y la eventual complicidad de altas autoridades chilenas han sido continuamente ignoradas por el gobierno de Sebastián Piñera.

A mediados de julio en el programa Mentiras Verdaderas de La Red, el ex inspector de la PDI, Fernando Ulloa, acusó al ministro Rodrigo Hinzpeter y a altos jefes de la policía civil de ignorar el ingreso mensual de más de 200 kilogramos de cocaína desde Bolivia, investigación que fue arrebatada de sus manos por el mando policial y que gatilló su baja de la institución.

En el espacio televisivo salió a la palestra el nombre de Crawford & Company (Crawford Chile S.A.), empresa vinculada a los funcionarios del Ministerio del Interior, Rodrigo Barros Belmar y Marko Magdic, que estaría siendo utilizada en la exportación de la droga. Dos funcionarios de la embajada norteamericana en Santiago, el chileno Washington Moreira con chapa de la DEA y el estadounidense Todd Porter del FBI, fueron sindicados como los encargados de gestionar fondos ilícitos del narcotráfico para desestabilizar al gobierno de Maduro.

A finales de agosto el presidente venezolano Nicolás Maduro reconoció la ayuda periodística que ha recibido desde Chile para desbaratar el plan de magnicidio contra su persona. “Tenemos amigos y amigas donde ustedes menos se lo imaginan, allí escuchando y diciéndonos. Por eso somos certeros cuando golpeamos”, manifestó el jefe de Estado luego que el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) detuviera a dos sicarios colombianos presuntamente implicados en el complot.
Hinzpeter tapó narcotráfico de la CIA (16-7-13)
 
URL del video: http://www.youtube.com/watch?v=DC-oBPKLtZg&feature=player_embedded
 
Por verdad Ahora


Unidad, causa del fracaso del complot enemigo contra Siria


 Pic

El presidente de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento iraní, Alaedin Boruyerdi, consideró que la firmeza y la unidad del pueblo y el gobierno sirios son los detonantes del fracaso de los complots de los poderes arrogantes (los imperialistas) contra Siria.

Durante un encuentro mantenido el miércoles por la tarde con varios profesores de diversas universidades sirias en Teherán, capital iraní, Boruyerdi sostuvo que el objetivo principal de EE. UU. y sus aliados regionales es debilitar a Siria, por ser considerado como la primera línea de la Resistencia y de la lucha contra el régimen israelí.

Asimismo, recordó que los errores de cálculo, el desconocimiento de la realidad de Siria, así como interpretaciones equívocas, han hecho que varios países de la región sigan a EE. UU. y fortalezcan a los takfiríes; además de afirmar que dichas naciones deben asumir sus responsabilidades por fomentar el surgimiento de grupos terroristas en la región.

Por su parte, Basam Abdolá, profesor de la Universidad de Damasco (capital), se manifestó interesado en el intercambio de profesores entre Irán y Siria, así como en el establecimiento de una cooperación bilateral entre los centros de estudio de ambas países, la publicación de libros conjuntos y la celebración de conferencias científicas mixtas.

Vail Imam, otro miembro de la delegación siria, sostuvo que tras el fracaso cosechado por los enemigos de la Resistencia en la guerra de los 33 días, estos han conspirado para que se produjera el surgimiento de la crisis siria, y añadió que la unidad del pueblo sirio y la brillante actuación del Ejército sirio han permitido que Siria resista durante más de dos años a los complots enemigos.

Desde hace más de dos años, Siria es escenario de una ola de violencia perpetrada por terroristas, financiados y dirigidos desde algunos países occidentales y regionales, que tienen como fin acabar con el Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad. 
 
HispanTV

Suicidio saudita

Abandonada en Siria por Estados Unidos, ¿se suicidará Arabia Saudita a falta de lograr llevarse la victoria? Eso es lo que puede pensarse al ver los siguientes acontecimientos:

- El 30 de septiembre pasado, el príncipe Bandar Ben Sultan viajó a Rusia, donde no sólo fue recibido por su homólogo, el jefe de los servicios secretos, sino por el presidente Vladimir Putin. Hay dos versiones de ese encuentro. Según los sauditas, Bandar se expresó en nombre del reino y de Estados Unidos. Propuso comprar armamento ruso por una suma ascendente a 15 000 millones de dólares si Moscú abandonaba Siria. Según los rusos, Bandar se expresó con arrogancia, amenazando con el envío de yihadistas que pondrían en crisis la celebración de los Juegos Olímpicos de invierno en Sochi si Moscú persistía en su respaldo al régimen laico de Damasco y proponiendo un verdadero soborno. Sea cual sea la verdad, lo cierto es que el presidente Putin vio las palabras del príncipe saudita como un insulto a Rusia.

- El pasado 30 de septiembre, el príncipe Saud Al-Faisal estaba inscrito como orador en el orden del día del debate general de 68ª Asamblea General de la ONU. Sin embargo, furioso ante el acercamiento entre Irán y Estados Unidos, este otro príncipe saudita –que funge como ministro de Relaciones Exteriores– simplemente abandonó la sede de la ONU, sin excusarse siquiera. Tan grande era su cólera que incluso se negó a que el discurso que iba a pronunciar, ya preparado e impreso de antemano, fuese distribuido a las delegaciones de los demás países.

- El 11 de octubre, el secretario general adjunto de la ONU y ex responsable del Departamento de Estado para el Medio Oriente, Jeffrey Feltman, recibía a una delegación libanesa. Al hablar, en nombre del secretario general de la ONU Ban Ki-moon, Feltman no encontró palabras lo suficientemente duras para criticar la política exterior de Arabia Saudita, basada en «rencores» e incapaz de adaptarse a un mundo cambiante.

- El 18 de octubre, la Asamblea General de la ONU elegía –193 votos a favor y 176 en contra– a Arabia Saudita para ocupar un puesto de miembro no permanente en el Consejo de Seguridad por un periodo de 2 años, que comenzaría el 1º de enero de 2014. El embajador saudita Abdallah El-Muallemi se felicitaba entonces por esa victoria que, según él, era un reflejo de «la eficacia de la política saudita caracterizada por la moderación» (sic). Sin embargo, unas pocas horas más tarde el príncipe Saud Al-Faisal publicaba un comunicado –de tono nasserista– sobre la incapacidad del Consejo de Seguridad y la negativa del reino a ocupar el puesto en ese órgano. Aunque mencionó el tema de Siria como motivo principal de esa decisión, el ministro saudita se dio el lujo de denunciar también la cuestión palestina y el tema de las armas de destrucción masiva en el Medio Oriente, o sea de designar simultáneamente como enemigos de la paz a Irán e Israel. Dado el hecho que la crítica contra la política de la ONU en Siria equivale a una denuncia directa contra Rusia y China, que recurrieron por 3 veces a su derecho de veto, el comunicado saudita era un insulto a Pekín, cuando China es actualmente el principal comprador del petróleo saudita. Ese viraje, que provocó consternación en las Naciones Unidas, fue sin embargo ruidosamente saludado por Francia y Turquía, países que dicen compartir la «frustración» de Arabia Saudita sobre el tema de Siria.

- El 21 de octubre, el Wall Street Journal revelaba que el príncipe Bandar Ben Sultan había invitado varios diplomáticos europeos acreditados en Riad a visitarlo en su domicilio, donde les narró el furor saudita ante el acercamiento entre Irán y Estados Unidos y el retroceso estadounidense en Siria. Ante sus atónitos interlocutores, el jefe de los servicios secretos sauditas anunció que el reino piensa vengarse retirando sus inversiones de Estados Unidos. Retomando el episodio del asiento en el Consejo de Seguridad, el Wall Street Journal precisó que –según el príncipe Bandar– el comunicado no estaba dirigido contra la actitud de Pekín sino contra Washington, precisión que resulta tanto más interesante cuanto que no corresponde a la situación.

Ante la incredulidad que suscitaron esas declaraciones y los comentarios conciliadores del Departamento de Estado, el príncipe saudita Turki Ben Faisal explicó a la agencia Reuters que su enemigo personal Bandar había hablado en nombre del reino y que esa nueva política no será objeto de revisión. Lo cual quiere decir que no existen divergencias al respecto entre las dos ramas rivales de la familia reinante en Arabia Saudita –los Sudairi y los Shuraim– sino una visión común que comparten los dos bandos.

En resumen, Arabia Saudita insultó a Rusia en julio pasado, insultó a China hace 2 semanas. Y ahora insulta a Estados Unidos. El reino anuncia que va a retirar sus inversiones de este último país, probablemente para volverse hacia Turquía y Francia, aunque ningún experto ve cómo pudiera ser eso posible. Ese comportamiento puede tener dos explicaciones: Riad finge cólera para que Washington pueda continuar la guerra en Siria sin responsabilizarse con ella o la familia Saud está cometiendo un suicidio político.

La primera hipótesis parece estar en contradicción con las palabras de Bandar ante los embajadores europeos. Si estuviese jugando a favor de Estados Unidos por debajo de la mesa, el jefe de los servicios secretos sauditas tendría especial cuidado en no ponerse a predicar revoluciones a sus aliados.

La segunda hipótesis recuerda el comportamiento de los camellos, animal preferido de los beduinos sauditas. Esos cuadrúpedos tienen la reputación de alimentar sus rencores durante largos años y de ser incapaces de vivir en paz mientras no hayan logrado concretar su venganza, sea cual sea el precio a pagar por ello.

Pero Riad parece haber olvidado que la supervivencia de Arabia Saudita está en juego desde que John O. Brennan fue nombrado director de la CIA, en marzo de 2013. Brennan, quien estuvo destacado en Arabia Saudita, es un resuelto adversario del dispositivo que sus predecesores montaron en el pasado con Riad: el yihadismo internacional. Brennan estima que si bien esos elementos hicieron un buen trabajo en su momento –en Afganistán, Yugoslavia y Chechenia–, hoy se han hecho demasiado numerosos e incontrolables. Lo que empezó siendo una banda de extremistas árabes enviados a combatir contra el Ejército Rojo se ha convertido con el tiempo en una constelación de grupos, presentes desde Marruecos hasta China, que hoy luchan más con la perspectiva de imponer el modelo de sociedad saudita que para vencer a los adversarios de Estados Unidos.

Ya en 2001, Estados Unidos había planeado liquidar al-Qaeda atribuyéndole los atentados del 11 de septiembre. Pero, con el asesinato oficial de Osama ben Laden en mayo de 2011, Washington prefirió rehabilitar esa red y la utilizó profusamente en Libia y en Siria. Sin al-Qaeda nunca hubiese sido posible el derrocamiento de Muammar el-Kadhafi, como ha quedado demostrado con la llegada de Abdelhakim Belhaj –ex número 2 de al-Qaeda en Libia– al cargo de gobernador militar de Trípoli. Según la visión de Brennan, es necesario reducir el yihadismo a su mínima expresión y conservarlo únicamente para su uso como fuerza de apoyo de la CIA en ciertas circunstancias.

El yihadismo no sólo es la única fuerza efectiva de Arabia Saudita, cuyo ejército se divide en dos unidades que obedecen cada una a uno de los clanes de la familia Saud, sino que además se ha convertido en la única razón de ser del reino en la medida en que Washington ya no necesita a Arabia Saudita para que le garantice el petróleo ni tampoco para que predique la causa de la paz con Israel. Lo anterior explica el regreso del Pentágono al viejo plan de los neoconservadores: «Expulsar de Arabia a los Saud», según el título de un PowerPoint proyectado en julio de 2002 a los miembros del Consejo Político del Departamento de Defensa. Ese proyecto prevé el desmantelamiento de Arabia Saudita en 5 zonas, 3 de las cuales estarían llamadas a convertirse en Estados independientes entre sí mientras que las otras 2 pasarían a formar parte de otros países.

Al optar por probar fuerza con Estados Unidos, la familia Saud no deja opción a los estadounidenses. Es poco probable que Washington permita que unos cuantos beduinos adinerados le digan lo que tiene que hacer, lo cual hace muy previsible que decida meterlos en cintura. En 1975, Washington no vaciló en ordenar el asesinato del rey Faisal. Esta vez, es muy probable que actúe de forma aún más radical.

Por Thierry Meyssan
Fuente:http://www.voltairenet.org/article180708.html

Tomado de TeleSur

Arabia Saudita condena a un jordano por espiar para Israel

Un tribunal saudita sentenció a un ciudadano jordano a nueve años de cárcel tras ser condenado de espionaje en favor de Israel, según el diario panárabe Al Hayat, editado en Londres.

La corte penal de Riad le añadió la pena de 80 latigazos por consumir estupefacientes y mantener una "relación ilícita" con una mujer extranjera en el ultraconservador reino, y apuntó que tras cumplir el castigo será deportado.

El juez afirmó que el jordano estaba en contacto con funcionarios israelíes, entre ellos el primer ministro, Biniamín Netanyahu, y un alto oficial del servicio de inteligencia.

La corte señaló que el hombre recibió una suma de dinero y aceptó viajar a Israel para colaborar con los servicios secretos.

El condenado se encuentra detenido desde el año 2010, por lo que ese tiempo se le descontará de la condena, que es apelable.

Arabia Saudita no reconoce a Israel; pero Jordania tiene relaciones con el Estado judío.

Se trata de la primera vez que los tribunales sauditas condenan a una persona por presuntamente colaborar con los servicios secretos israelíes.

Tomado de Aurora Digital

EE.UU. desarrollará armas láser en drones para derribar misiles

Imagen activa
Las armas láser en aviones sin tripulación o drones para derribar misiles es uno de los planes para 2014 de la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa de Estados Unidos (Darpa, siglas en inglés). En su propuesta para el presupuesto del próximo año la agencia federal argumenta el denominado proyecto Endurance (resistencia), señalan hoy medios digitales.

La iniciativa pretende "desarrollar la tecnología de láseres montados en barquillas para proteger varias plataformas aéreas de futuros y existentes misiles guiados tierra-aire EO / IR (electrónico-ópticos e infrarrojos)", según la página digital Military & Aerospace Electronics.

La Darpa explicó en su solicitud de presupuesto que la defensa de aeronaves será el objetivo principal de este sistema láser Endurance, anteriormente parte del programa Excalibur.

Precisa el reporte que el desarrollo de esta tecnología se centra en la miniaturización de los componentes, el seguimiento de alta precisión de objetivos y su identificación, así como un sistema compacto de guiado del haz láser.

Investigadores militares estadounidenses están contratando a las empresas Northrop Grumman por 14,6 millones de dólares y Lockheed Martin por 11,4 millones, con el objetivo de desarrollar esa tecnología, añade el sitio electrónico.

Esta generación de láser será 10 veces más ligera y compacta que los láser químicos de alta potencia.

Prensa latina

El día en que el Gobierno de España expulsó a los espías de la CIA

Los documentos revelados por el exanalista de la NSA Edward Snowden no dejan de sorprender al mundo. Cada nueva filtración pone de manifiesto la enorme maquinaria desarrollada por la inteligencia estadounidense para espiar en cualquier parte del mundo, con independencia de que sean posibles enemigos o países aliados.

El descubrimiento de que la NSA ha podido interceptar durante varios años las comunicaciones de varios líderes europeos, entre ellos el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, es el último capítulo de un escándalo que parece no tener fin. Muchas voces han reprochado que la única respuesta del Ejecutivo ante esta revelación haya sido convocar al embajador estadounidense para que confirme o desmienta la veracidad de la acusación y reclaman que se tomen medidas más duras.

Unas medidas como las que revela Fernando Rueda en el blog “Materia reservada 3.0” que tomó Felipe González en 1986, tras descubrir que la CIA estaba espiando la vida privada del entonces vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra, y uno de los hombres más influyentes y poderosos del país.

Según relata Rueda en su blog, la estación de la CIA en España decidió elaborar un dossier que contuviera todos los detalles de la vida pública y privada de Guerra, con el que poder extorsionarle y orientar sus decisiones hacia la defensa de los intereses estadounidenses. Para poder realizar un despliegue tan ambicioso, decidieron pedir ayuda a un antiguo agente de seguridad de la Moncloa. Este no dudó en poner el asunto en conocimiento del CESID —el actual CNI—, que lo convirtió en un agente doble, encargado de recopilar pruebas de la trama organizada por los estadounidenses.

Tras haber recabado una gran cantidad de información que no dejaba lugar a dudas de la intención de los agentes de la CIA, el general Emilio Alonso Manglano informó al presidente del Gobierno. Un año antes, el CESID ya había descubierto a otros agentes preparando una operación para colocar micrófonos en el palacio de la Moncloa y esta fue la gota que colmó el vaso de la paciencia de Felipe González.

A modo de escarmiento, González ordenó expulsar del país a los ocho integrantes de la delegación oficial de la agencia estadounidense, en un gesto que provocó un conflicto diplomático que, según desvela el propio Fernando Rueda en el libro “Las alcantarillas del poder” , sirvió para que en Langley —sede central de la CIA— entendieran que en España no podían hacer lo que quisieran.

Casi treinta años después de la “Operación Gino”, parece que la inteligencia estadounidense ha olvidado aquella lección.

Fuente:  ABC de España 2 

Tomado de  http://www.entornointeligente.com

Instalaciones de armas químicas en Siria fueron destruidas

Siria y la OPAQ completaron la destrucción del equipo para la producción de armas químicas.  Foto: AP
Todas las instalaciones declaradas de producción de armas químicas en Siria fueron destruidas, antes del plazo límite del 1 de noviembre , indicó este jueves la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), que supervisó el proceso.

"Siria ha terminado de convertir en inutilizables sus instalaciones de producción y ensamblaje de armas químicas" indicó la OPAQ.

Siria ha acatado así la decisión del consejo ejecutivo de la OPAQ, que le pidió completar "esta destrucción funcional lo más rápido posible, y a más tardar el 1 de noviembre de 2013".

Los inspectores visitaron 21 de los 23 sitios declarados por Siria, y 39 de 41 instalaciones en estos sitios. Los dos sitios restantes fueron evitados "por razones de seguridad".

El país presentó el 24 de octubre un programa de destrucción "sistemática, integral y verificada" de su arsenal químico.

El programa debe ser examinado en una reunión del consejo ejecutivo de la OPAQ el 5 de noviembre. A partir de ese documento, el organismo fijará las diferentes fechas límite para la destrucción definitiva del arsenal químico sirio, que debe quedar completada a mitad de 2014.

Siria declaró a la OPAQ 1.290 toneladas de armas químicas.

El programa de eliminación de estas armas obedece a una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, por el que se evitó una campaña militar inminente de Estados Unidos contra Siria en represalia por un ataque químico cometido en agosto e imputado al gobierno de Damasco.

La OPAQ, que recibió el premio Nobel de la paz, fue encargada de supervisar la destrucción del arsenal químico tras esta resolución de la ONU.

AFP

Tomado de  http://noticias.terra.com.mx

Siria niega destrucción de base de defensa antiaérea

Siria niega destrucción de base de defensa antiaérea

Los servicios de inteligencia de Siria negaron informes de prensa sobre la destrucción de una base de las fuerzas de defensa antiaérea cerca de Latakia, en la costa mediterránea del país. "Esto es mentira y provocación", declaró un representante de la Inteligencia siria.

Anteriormente, sitios web de la oposición confirmaron que habían escuchado en la noche del miércoles al jueves una potente explosión en la ciudad de Jebla (donde se encuentra la base de defensa antiaérea), situada cerca del principal puerto marítimo del país.

El periódico Yedioth Ahronoth sugirió que el ataque con misiles contra la base fue realizado desde un buque de la Armada israelí. Por regla general, el mando del ejército y altos dirigentes de Israel no hacen comentarios sobre informes de operaciones militares.

La Voz de Rusia

EE UU espió a Calderón con Yahoo! o Gmail

 Los correos electrónicos del ex presidente Felipe Calderón fueron espiados en EU.

La Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) usaría los servicios de las compañías Gmail, Yahoo! o Hotmail para acceder a la información vía electrónica del entonces Presidente de México, Felipe Calderón, o de sus funcionarios cercanos, aseguró Andrés Velázquez, director general de Mattica, compañía que trabaja con varias dependencias federales y gobiernos de otras naciones en extracción forense, adquisición de imagen forense, análisis forense digital, inteligencia en internet y resguardo de evidencia digital.
 
Velázquez, considerado como uno de los mejores investigadores mexicanos en delitos informáticos, dijo que hay que considerar varios factores para concretar la vulneración del correo electrónico del ahora ex Presidente, aunque todas llevan a una misma raíz: toda compañía que usa el gobierno mexicano para enviar y recibir emails, así como su encriptación, son estadunideses.

“Uno de ellos puede ser que se haga una intercepción directa. En el caso de la telefonía, no es un secreto, se puede realizar. En el caso del email, los mecanismos de seguridad pueden ser diversos. De hecho se conoce que el correo electrónico de Presidencia está cifrado, encriptado, pero si éste es intercambiado sin la función, viaja en modo texto, permitiendo que se pueda ver la información por terceros.

“Por otro lado tenemos la inteligencia que se realiza de forma indirecta, esto es, cuando se intercambian correos entre personas cercanas a los mandatarios y que podrían tener información a cuentagotas que al juntarlas con otra información, entonces ahí tenemos datos que podrían ser de interés. No olvidemos que muchos de estos correos se envían por servicios de Gmail o Hotmail, entre otros. Siendo así, la NSA puede acceder a dicha información. Ni se diga del tema de Facebook y otras redes sociales”, aseguró el director general de Mattica.

Inteligencia indirecta

La inteligencia indirecta se da cuando, por ejemplo, una persona es detectada por los sistemas de espionaje estadunidense, al recibir un correo electrónico, videollamada, chat por internet o llamada telefónica, de un funcionario de primer nivel, siendo inclusive el mismo Presidente de la República el emisor, por lo que se hace desde ese momento un seguimiento del “blanco” para robarle su información e ir extrayendo poco a poco datos importantes.

Hay que recordar que normalmente los funcionarios de menor rango no llevan en sus servicios métodos de encriptación.

Como publicó Excélsior el pasado 21 de octubre, filtraciones publicadas en el medio alemán Der Spiegel dieron cuenta de que la NSA había robado datos desde 2010 de las cuentas de correo del entonces presidente Felipe Calderón, a través de un proyecto denominado Flat Liquid.

Para Velázquez, los involucrados en la seguridad de las cuentas electrónicas y de celulares de la Presidencia de la República son el Cisen y Guardias Presidenciales, incluyendo los administradores de la infraestructura en sitios web de Los Pinos, quienes habrían fallado en detectar la vulneración de los equipos y cuentas de funcionarios y del mismo Presidente de la República.

“El Cisen no sólo tiene la función de generar inteligencia interna y externa, sino también la detección e incluso el contraataque en internet como se maneja en otros países”, agregó.

Expertos en EU

El especialista aseguró que se sabe que es necesario que la criptografía y encriptación de las cuentas sea generada en Estados Unidos, por compañías de ese país que ofrecen sus servicios en México, que tiene características que puede ser exportada a otros países.

“Estamos hablando del uso de tecnología norteamericana”, señaló el experto.

Sobre qué tipo de seguridad tiene el gobierno mexicano para evitar ser espiado, Velázquez dijo desconocer cuál es su sistema de protección, aunque al parecer no son tan buenos.

Excélsior publicó el pasado 10 de julio que la administración de Felipe Calderón había autorizado a la misma Agencia Nacional de Seguridad y al Departamento de Estado de la Unión Americana instalar en nuestro país un sistema de intercepción de comunicaciones, el cual facilitó que su cuenta de correo electrónico, así como las llamadas a través de celular del ahora presidente de México, Enrique Peña Nieto, fueran vulneradas, extrayendo datos e información que aprovechó el país del norte en su beneficio económico y político.

Recriminación del ex mandatario

El ex presidente Calderón expresó su “enérgica protesta” contra el gobierno de Estados Unidos por haber sido espiado durante su administración, como reveló el semanario alemán Der Spiegel
  • “Más que personal, es un agravio a las instituciones del país, dado que se realizaron cuando ejercía el cargo de Presidente de la República”, aseveró el ex mandatario en su cuenta de Twitter. 
  • Por esa vía informó que solicitó al canciller José Antonio Meade que transmita su inconformidad al gobierno de Estados Unidos y dijo que estará atento a las gestiones que haga la dependencia.

Paul Lara 

http://www.excelsior.com.mx

Edward Snowden comenzará a trabajar mañana en Rusia

El ex agente de la CIA y la NSA estadounidense Edward Snowden, prófugo de la justicia de su país y refugiado en Rusia, consiguió trabajo y se ocupará desde mañana de un conocido sitio de Internet, indicó hoy el abogado del joven, sin dar a conocer de qué empresa se trata.

"Edward empezará a trabajar a partir de noviembre. Se ocupará del mantenimiento de un importante sitio ruso", declaró el abogado ruso Anatoli Kucherena a las agencias locales, aunque sin dar más detalles por "motivos de seguridad".

El abogado había dicho anteriormente que esperaba que Snowden encontrara un trabajo porque estaba viviendo con pocos recursos, en su mayoría provenientes de donaciones.

Una nueva foto

Kucherena se expresó en momentos en que una nueva fotografía de Edward Snowden, de 30 años, fue publicada por el sitio Life News, especializado en primicias, en un intento por cortar con el misterio que rodea la vida del informático en Rusia.

El domicilio de Snowden en Rusia no ha sido revelada y desde julio apareció solamente en un puñado de fotos y videoclips de una reunión de este mes con ex funcionarios de seguridad nacional de Estados Unidos que estuvieron de visita y apoyan su causa.
 
El medio ruso asegura que este hombre es Snowden. Foto: lifenews.ru
 
Life News asegura que la fotografía publicada hoy fue tomada en septiembre y que por ella pagó 100.000 rublos (3122 dólares). El mismo portal publicó hace un tiempo una imagen de Snowden en un supermercado empujando un carro de la compra. Esa foto fue luego autentificada por el abogado ruso Kucherena.

Esta nueva fotografía es de mejor calidad, y está tomada desde más cerca. En ella, un hombre presentado como Snowden aparece de pie frente a la baranda de un barco en el río Moskova, y en el fondo se observa la iglesia moscovita del Cristo Redentor. Está vestido de sport, con una camiseta roja y una gorra 'beige' y sin los anteojos que lo caracterizan.

Junto a él aparece una mujer, que podría ser Sarah Harrison, empleada de Wikileaks que ha acompañado a Snowden desde su llegada a Moscú.

Life News asegura que la foto "demuestra que el ex consultor estadounidense vive permanentemente en Moscú o visita regularmente" la capital rusa.

Snowden, buscado por Estados Unidos por espionaje luego de sus revelaciones sobre la vigilancia electrónica efectuada por este país en el interior de su país y en el extranjero, obtuvo en agosto pasado asilo por un año en Rusia, una situación que generó tensión entre Washington y Moscú.

Antes, había pasado más de un mes en la zona de tránsito del aeropuerto de Moscú-Sheremetievo a donde llegó a fines de julio procedente de Hong Kong, su primer destino en la clandestinidad.

El abogado Kucherena aseguró por otra parte que Snowden no respondería a las preguntas de los servicios secretos extranjeros sobre el sistema de espionaje de Estados Unidos, que suscita una gran polémica entre sus aliados occidentales.

"Snowden vive en Rusia bajo la ley rusa. No puede ir al extranjero so pena de perder su actual estatuto. Y mientras esté en Rusia aceptó no divulgar ninguna información secreta", declaró el abogado, citado por Interfax.

Agencias Reuters y AFP.

El director de la NSA afirma que EEUU tiene que seguir espiando para “defenderse”

Keith Alexander (c.), durante su exposición en la Cámara de Representantes del Congreso

El director de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de EEUU, el general Keith Alexander, calificó este martes de “falsas” las informaciones aparecidas recientemente en la prensa europea sobre el espionaje realizado por esa agencia a millones de llamadas telefónicas de ciudadanos en Europa.

“Nuestras fuentes incluyen datos recogidos legalmente, así como datos facilitados a la NSA por los socios extranjeros”, dijo Alexander durante una audiencia ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes del Congreso.

“Para ser perfectamente claro, no es información que recolectamos de ciudadanos europeos. 

Representa información que nosotros y nuestros aliados en la OTAN hemos recogido en defensa de nuestros países y en apoyo de operaciones militares”, explicó el director de la NSA. Por ello, aseguró que son “completamente falsos” los informes publicados en la prensa europea sobre la recolección de registros telefónicos en Europa por parte de la NSA.

Es mucho más importante para EEUU defender el país que renunciar a un programa sin el cual seríamos atacados“, dijo Alexander, en referencia a las críticas a su agencia.

Según el diario francés Le Monde, en un periodo de 30 días, entre diciembre de 2012 y comienzos de 2013, se interceptaron 70,3 millones de comunicaciones emitidas desde Francia. Mientras, el diario español El Mundo publicó ayer que la NSA espió más de 60 millones de llamadas telefónicas en España entre diciembre de 2012 y enero de 2013.

¿Colaboración de España y Francia?

Alexander dio por buena así la información publicada hoy por The Wall Street Journal, que asegura, citando a funcionarios estadounienses, que el espionaje a millones de ciudadanos en Francia y España fue realizado por los servicios de inteligencia de esos países, que comparieron después los datos con la NSA. Ese espionaje, tanto en Francia como en España, se habría llevado a cabo en estrecha colaboración con los servicios de inteligencia de ambos países.

Los funcionarios estadounidenses citados explicaron que los documentos filtrados por el ex analista de la NSA Edward Snowden se malinterpretaron y en realidad mostraban registros telefónicos recogidos por los servicios de inteligencia franceses y españoles.

El espionaje masivo realizado por EEUU a sus ciudadanos y a gobiernos extranjeros está causando de nuevo una gran polémica, sobre todo a raíz de las revelaciones sobre la vigilancia a 35 líderes mundiales y a millones de ciudadanos en otros países conocidas a través de los documentos filtrados por Snowden. La Casa Blanca evalúa actualmente un cambio sustancial en su política de espionaje después de que las filtraciones de Snowden hayan puesto en peligro la relación de EEUU con países aliados como Alemania, Francia y España.
Público.es
Tomado de Patria Grande
 

Entre el dolor y la ternura



"Nos sentamos junto a la fuente y de nuevo recibimos su reconfortante saludo convertido en finas gotas de agua. Allí nos quedamos, tomados de la mano como dos novios que no saben cómo expresarse su amor.

– ¿Has oído sobre el Che Guevara? –, me preguntó de improviso.

–Sí –le respondí–, en la Argentina se habla mucho de él. Para mi padre y sus compañeros, el triunfo de la Revolución Cubana resultó una gran alegría: era la confirmación de que la victoria era posible. Hasta ese momento, soñaban con un mundo mejor que, sin embargo,  parecía inalcanzable. Los cubanos les abrieron los ojos y les ofrecieron una enorme carga de promesas. Recuerdo cómo se reunieron todos en el patio de la casa y hablaron con palabras encendidas de la importancia del triunfo de los rebeldes. Los que tenían un poco más de conocimiento sobre lo ocurrido en Cuba, lo contaban; se hablaba de Fidel y del joven argentino que le acompañaba: el Che. Ese día, los ojos brillaban de forma diferente; por primera vez, la esperanza estaba al alcance de la mano. Recuerdo que cantamos hasta bien entrada la noche. Al día siguiente, bien temprano, varios de nuestros amigos fueron hasta la embajada cubana en Buenos Aires con un mensaje de solidaridad y una carta para el Che.

–Fue muy hermoso lo ocurrido en Cuba –comentó con cierta nostalgia–, me gustaría alguna vez visitar la isla. ¿Será posible?

–Te prometo, Laura, que alguna vez iremos. Todo es posible en la vida. ¿No crees?

–Es cierto  –me respondió, mientras un impulso nacido de algún rinconcito de su alma, la hizo abrazarse a mí.

Y nos quedamos juntos un largo rato, pensando en Cuba. La isla mítica nos llegaba cargada de maravillosas expectativas. Allí habitaba un pueblo alegre y optimista, capaz de orientar su destino. Entre paisajes tropicales que nos parecían paradisíacos, la gente era dueña de sus esperanzas. Eran capaces de enfrentar las más diversas agresiones y salir triunfantes. Habían sido capaces de dar a la gente humilde la peculiar estatura del hombre libre, que tanto se necesita en nuestras tierras. Si pensamos en trasformar nuestra realidad, Cuba es la confirmación de que es posible y, también, la materialización concreta de nuestros sueños. Cuba es cercana y alcanzable, es parte de nuestros anhelos más íntimos.

Yo le había prometido esa tarde que algún día visitaríamos la isla caribeña y estaba seguro de que lo cumpliría. Alguna vez correríamos con nuestros hijos por una hermosa playa de arena fina y mar limpio y azul. Hablaríamos fraternalmente con su gente. Intercambiaríamos el llamarnos compañeros, camaradas o hermanos. No nos sería ajeno el sueño del obrero dueño de su fábrica, ni el rostro nuevo del campesino entregado al trabajo, convencido de que el fruto de la tierra es suyo. No nos sería ajeno el sueño del estudiante, propietario por primera vez de su destino y del mañana. Se lo había prometido y ese sería el mejor regalo de amor que pudiera hacerle a Laura.

Cuando tanto sueño comenzaba a lastimarnos, la acompañé hasta su casa. Ambos teníamos la certeza de que en nuestras manos estaba la posibilidad de cambiar las cosas, de obtener algo prometedor, como lo ocurrido en aquella islita desconocida y llena de maravillas. Estábamos seguros de que esa noche empezarían a cambiar las cosas para nosotros."
                              ----------------------------------------------

"Junto a esta toma de conciencia y al fortalecimiento de los cuerpos, había momentos en que Laura y yo nos dedicábamos a cultivar nuestro amor. Algunas tardes íbamos al río que se encontraba a unos doscientos metros del rancho, al fondo de la finca, para bañarnos y estar juntos y solos. Allí permanecíamos largo rato sin ser molestados por nadie. Este lugar, perdido en un distante paraje donde nacen las montañas, se había convertido en el sencillo pesebre donde amamantábamos el pequeño fruto que crecía entre los dos. No había fronteras para las caricias, ni miedo o incertidumbre con respecto al porvenir. Quien ha conocido el nacimiento de la felicidad y el amor puede imaginar cómo me sentía al lado de Laura. Para mí, todo se reducía a estar tan cerca de ella, que nuestros alientos pudieran confundirse en uno solo.
Una tarde sucedió lo que ambos esperábamos desde hacía tiempo. No sé si fue el revoloteo de los pájaros sobre las ramas de los árboles que protegían el arroyuelo, o la tarde que llegaba calmada y sugerente, o la caricia tibia del agua sobre nuestra piel; lo cierto es que empezamos a acariciarnos en silencio, movidos por una fuerza desconocida. La tenía entre mis brazos, temblorosa, mirándome. El negro pelo mojado caía desordenado sobre los hombros. El bello rostro estaba perlado por finas gotas de agua que abrían surcos de luz y refulgían ante mis ojos. La blusa blanca, mojada y pegada a su cuerpo, descubría los senos pequeños y erectos. Nos besamos de nuevo, pero ambos sabíamos que era diferente. Cuando nuestros labios se encontraron, algo sacudió nuestros cuerpos. Nadie nos había enseñado ni preparado para este instante, nos dejamos llevar por el instinto y descubrimos sorprendidos la avalancha de nuestra sexualidad.
Allí estábamos, la pasión que nacía en nosotros con la vitalidad de lo desconocido   ponía en función cada célula nuestra. Bajo el haz de luces que penetraba el espeso follaje de los árboles, bañados por el agua limpia y cristalina, los cuerpos desnudos eran el territorio que surcaban las manos. Nos besábamos con infinita ternura. A la calma de una caricia tierna,  sucedía el desordenado y tormentoso aletear de mi virilidad. No había reglas para ese amor contenido, sino entrega abierta y limpia, era búsqueda y ofrenda desesperada.  Así, cada uno dio al otro su amor primero. Le di a Laura mi virginidad sin rubor y sin miedo, y descubrí en ella nuevos mundos capaces de ser explorados, sin importar el tiempo transcurrido, aunque en ello tuviera que emplear la vida toda.
Un rato después estábamos tendidos, desnudos, sobre la rivera del arroyo. La última barrera se había desmoronado ante el empuje desesperado del amor, que va más allá de la necesidad de estar uno junto al otro; descubríamos que la dicha es más amplia que la caricia solidaria que reconforta ante el dolor. Habíamos encontrado esa tarde la capacidad de brindar el placer de sentirse prolongado más allá de la piel y de la carne.
Confieso que me hubiera gustado que el tiempo se congelara para siempre. Nada me importaba más que estar junto a ella, entregándonos sin miedos ni sobresaltos al hasta entonces desconocido goce. Supe que los besos pueden ser más, que hay sensaciones nuevas que tensan los cuerpos y los conducen a parajes desconocidos donde descubrimos un placer irrenunciable, que amar a Laura era una entrega sin límites, sin reparos.
Tuve su cuerpo limpio como la tarde aquella vez. Entré sin temor en el húmedo rescoldo donde ella latía para mí; ardimos ambos en un fuego acogedor y capaz de fundir nuestra piel para convertirla en una sola. Así permanecimos tendidos, con nuestra desnudez como bandera y la ternura como escudo."

                                           -----------------------------

"Un soldado logró lanzar una granada hacia el interior de la estancia. Se produjo una estruendosa explosión. Laura sintió un fuerte golpe en el costado. Cuando se repuso del impacto logró ver, entre la nube de polvo, el cuerpo destrozado de Leticia tirado en el suelo. La joven era una masa sanguinolenta desparramada sobre el sucio piso de cemento. Entonces se fijó en sí misma. La sangre corría por su cuerpo manchándole la  blanca  bata que vestía. Su brazo derecho era apenas una deforme masa de carne que colgaba del hombro. Con gran esfuerzo apartó de su rostro el pelo humedecido y se percató que todo había terminado.

Sé que pensó en mí en ese momento; en nuestro hijo destrozado en su vientre malherido. Supo sin miedo que había llegado el final que tanto había temido. Nunca podré describir su dolor. Las palabras nunca podrán describir un sueño roto; siempre serán incapaces, como yo, de retratar la angustia y la frustración del momento. Laura moría y lo sabía; sin embargo, había jurado no entregarse: debía morir luchando y se dispuso a hacerlo con dignidad. Con un esfuerzo sobrehumano se irguió sobre sus piernas temblorosas. En su mano izquierda llevaba un revolver y así buscó la puerta.
 Cuando los soldados la vieron aparecer en el portalón, casi arrastrándose, se sintieron sobrecogidos; quedaron mudos, expectantes. Muy lentamente, Laura elevó su brazo hacia ellos, pero no alcanzó a disparar. Una bala le destrozó el pecho."

(...)
"El teniente sacó su pistola y se acercó a Laura. La miró sin inmutarse y le disparó en la sien derecha. Su último aliento se fue llevado por el viento como una premonición del mañana, hasta las mismas montañas y la selva, donde la vida pugnaba por seguir adelante." 
                                    ---------------------------------

"Y quedó Laura, mi Laura. Con ella se me rompió el amor en mil pedazos con la misma agonía y rapidez con que había nacido. Yo, que apenas había tenido tiempo para amarla, la había perdido; pero mantendría mi compromiso de no defraudarla jamás. Con ella se fueron mis ilusiones más puras, las de la juventud primera, cuando se comienza a vivir pleno de inocencia y esperanza. Con ella se fue lo más querido, lo que siempre me faltará."
                                     --------------------------------
"Mucho tiempo después, sabría que un día podría juntar a todas las mujeres en la memoria y resumir que el amor vive en una sola, aunque uno crea que ha amado a más de una. El amar es como el suicidio: sólo se consigue una vez en la vida, no puede repetirse por más que el hombre se esfuerce, va más allá de sus posibilidades. Y Laura me enseñó una forma de amar tan exclusiva, tan propia, que no podrá repetirse. Podré haber amado a otras, es cierto, pero de forma diferente, no menos pura que aquella vez, pero siempre diferente."
                                     --------------------------------
"Cuando la noche empezaba a nacer, la selva lloró conmigo: un torrencial aguacero golpeaba mi rostro, pero no tan fuerte como me había golpeado la vida. Mis lágrimas y el agua se fundieron en un abrazo para perderse en la tierra húmeda, para irse a habitar las entrañas mismas de la patria malherida. Estaba vencido por el dolor y la desesperanza, y cuando deseé morir para estar cerca de Laura, no tuve fuerzas ni para dar albergue al pesimismo. Solo podía sufrir, sólo eso.
Al fin, vencido por la muerte, atontado por el infortunio, me quedé muy solo y postrado sobre el suelo húmedo, llorando. Pensé en sacar la pistola y darme un tiro. Acabar con ese dolor lacerante. Algo, sin embargo, lo impidió: cuando tenía la certeza de que todo había terminado y de que la vida me había arrebatado todo aliciente, a unos metros de mi cabeza pude ver una orquídea similar a la que le había regalado a Laura aquella vez. Entonces supe que no tenía otra opción que seguir viviendo por ella, por nuestro hijo y por mí, aunque me doliera. No tenía otro remedio que ser consecuente con lo que ambos habíamos soñado."

                                            ------------------------------------------------
"Han transcurrido treinta y tres años desde la muerte de Laura. Otra vez, abril me hace regresar a mi patria, con la ansiedad del reencuentro con ese lejano país que siempre ha vivido tan pegado a mi dolor. Regresa el mismo hombre, pero despojado de inocencia, aunque, tal vez, más desarmado y sensible que antes. Si aquella vez había llegado tragándome con los ojos el paisaje, hoy mis ojos ciegos no me permiten ver los sitios en los que amé y luché en otro tiempo: la fuente centenaria donde había nacido el amor con sus sobresaltos; la selva en que amasé tanta añoranza y el río que se había llevado mis sueños para no hacerlos volver jamás; pero todos habían quedado en mí como viejas heridas.
Junto a Lucía, mi esposa, y a mi  hija Laura, vuelo en un avión rumbo al pasado. En pocas horas arribaremos y tendré la oportunidad de tocar con mis manos tanto recuerdo guardado en la memoria y en el corazón. En estos años, trataba de no sumergirme en él, escapaba de su abrazo tenaz que solo me torturaba. Cuando alguien llegaba a la Argentina y traía noticias sobre la muerte de un amigo lejano, me escondía a llorar mi pena sin testigos, sin que nadie me viera las heridas a flor de piel."
(...)

"Estuve largo rato frente a la tumba de cada uno de mis compañeros de lucha, de los que pudieron tener el privilegio de recibir un entierro digno, pues muchos de los que murieron combatiendo descansaban en la selva y en la montaña, ubicados solo en un rincón de nuestros corazones. Murieron y fueron enterrados de la forma más sencilla posible, en contacto directo con la tierra por la que se sacrificaron.
Ante la tumba de Avendaño, me vino a la mente el recuerdo de mi viejo amigo y confesor de los primeros tiempos. Con la ayuda de Laurita coloqué una flor sobre el pedazo de mármol frío bajo el que descansaba para siempre. Allí estaba un pedazo querido de mí y el amor callado de mi tía Luisa. El doctor fue un ejemplo de hombre y tal vez quien más influyó en mi disposición de resistir a toda costa las penurias. Si realmente existe el Paraíso, sé que él estará allí ayudando a los demás sin pedir nada a cambio.
Finalmente llegamos a la tumba de Laura. Un silencio sobrecogedor se apoderó de nosotros, conocedores del drama humano que habíamos vivido los dos. Lucía y mi hija me colocaron frente al pedazo de tierra donde descansaban sus sueños inconclusos. Yo no podía ni tan siquiera llorarla a ella y a mi hijo, pues las heridas me habían dañado los lagrimales, y tampoco podía ver su tumba. ¡Tanto recuerdo me vino entonces a la memoria, en forma de una tenaz y permanente desgarradura!
–Laura, amor mío –, dije mientras retenía en mi mano derecha la de Lucía– , jamás podré olvidarte a ti y a nuestro hijo. Al cabo de tanto tiempo te sigo amando como entonces. Me duele mucho que no hayas podido llegar hasta aquí… Ahora vivo con Lucía y tenemos una niña que se llama como tú. Tal como lo presagiaste, sigo existiendo y soy feliz, sobreviviendo entre el dolor y la ternura. Solo me queda por cumplirte la promesa de ir a Cuba y, aunque no tenga vista, trataré de conocer por ti todo aquello que una vez anhelamos ver los dos juntos.  Mañana salgo hacia esa isla maravillosa que tanto sostuvo nuestras ilusiones por alcanzar un mundo mejor. Mucho podría decirte, pero tú sabes que nunca fui un hombre de muchas palabras...  ¡Nunca te olvidaré mientras viva!
Entonces caminé con Lucía y mi hija hacia la salida del cementerio. Me sorprendí de que pudiera haber resistido esta prueba dolorosa. Mi corazón  estaba endurecido por el tiempo y el dolor, pero la ternura que me había dado la vida, de forma permanente; no había  matado en mí la terquedad de seguir viviendo a pedazos. Al salir del cementerio, no me sorprendió que, al pasar bajo las ramas de los árboles, una brisa suave pareciera decirme al oído con la voz de Laura: “¡Te amo, Érico!... ¡Te amo!”."
 



Fragmentos de mi novela en preparación "Entre el dolor y la Ternura". 

Hoy se cumplen 46 años de su muerte.

Percy Francisco Alvarado Godoy

ShareThis