viernes, 2 de diciembre de 2016

¿Es real la trama para atentar contra Trump en su ascensión presidencial?



http://www.whatdoesitmean.com/hhhg1.jpg
Un sitio de internet especula sobre el posible involucramiento de Hillary Clinton y Ángela Merkel en un posible plan de atentado contra las ceremonias de juramentación presidencial de Donald Trump el próximo 20 de enero de 2017, usando como bandera falsa a terroristas sirios.
De acuerdo con la nota, la fuente de esta información es la organización no gubernamental alemana Der Militärische Abschirmdienst (MAD). El mismo sitio resalta que los servicios rusos habían informado sobre esta amenaza al equipo de seguridad del presidente electo norteamericano.
 El trasfondo de este acuerdo secreto entre la Clinton y la Merkel radica en el abierto interés de evitar una colaboración más estrecha entre las FFAA rusas y norteamericanas contra los terroristas islámicos, postura que al parecer sostiene Trump. No obstante, esta información se contradice con la reciente designación por parte de Trump de James Mattis, un general retirado y viejo halcón –quien fuera jefe de operaciones en el Medio Oriente– como su próximo secretario de defensa.
Sea cual fuere la veracidad de esta información, no es la primera vez que se especula sobre supuestas amenazas contra Trump, advertidas por la inteligencia rusa.

martes, 29 de noviembre de 2016

Fidel: Me he ido para multiplicarme



 
¿Me sienten muerto, acaso? Estoy, es cierto, en el dolor de mi pueblo y en el de los hombres dignos que me amaron y siguieron en cada combate por la justicia. Incluso vivo en el jolgorio de aquellos pocos que me odiaron y como hienas  se regocijan hoy con mi partida física. Pero vivo también en el respeto de muchos de mis adversarios, los que nunca me vencieron y aceptaron dignamente su derrota.
Me he marchado para cumplir otra batalla más, incluso más importante que las que cumplí en vida: la de la inmortalidad.
Los que piensen que aquellas banderas por las que luché junto a mi pueblo caerán por cansancio o abandono, se equivocan. Contemplen a mi pueblo, mi amado pueblo al que nunca traicioné y amé como a hijo querido, dolido hoy pero esperanzado, jurando lealtad a nuestras ideas.
Quienes digan que Fidel se fue para siempre cometen un grave error histórico. Cada hombre, niño, mujer; cada humano cargado de vergüenza, decoro y esperanza puede decir hoy –con la virilidad de la tristeza y el dolor de la pérdida– ¡Yo soy Fidel!
Entiéndalo mis enemigos, simplemente me he multiplicado.

jueves, 10 de noviembre de 2016

Tras el fracaso de Hillary, ¿salvará una mujer a los demócratas en el futuro?



http://images.politico.com/global/2013/11/11/131111_elizabeth_warren_reuters_605.jpg
Tal como señala la periodista Raquel Godos la debacle de los demócratas en las presentes elecciones ha sido significativa y muestra un incierto destino futuro ante la aplastante derrota recibida por los republicanos. Baste señalar, como destaca la referida comunicadora, que es “la primera vez desde 1928 que los republicanos cuentan con el control de las dos Cámaras del Congreso, la Presidencia, con una mayoría conservadora en la Corte Suprema y la mayoría de las legislaturas y gobernaciones estatales.”
Las necesidad de un cambio urgente hace pensar en algunos que una fría y distante Hillary –además de atacada por su negligencia en el caso de los emails y las corruptelas de la Fundación Clinton– fue un factor desmotivador para que cerca de  menos de la mitad de los 27 millones de hispanos (un 48%) permanecieran sin ejercer su derecho al voto pudiendo hacerlo. Otro tanto ocurrió con otros sectores sociales cuyo voto hubiera sido posible alcanzar, incluidas las minorías cuyos derechos humanos son frágiles. De hecho, los demócratas deben abandonar su elitismo y acercarse al norteamericano común para lograr espacios de favoritismo electoral, tal como intentó hacerlo Bernie Sanders.

https://evcnoticias.files.wordpress.com/2016/01/michelle-obama-no-se-postular-como-presidenta-de-eeuu.jpg?w=800
Aunque el propio Sanders resulta una opción válida en los próximas elecciones del 2020, creo que manejar la idea de colocar a una mujer como candidata presidencial demócrata para el 2020 no resulta descabellada. Ya algunos ven a la senadora demócrata por Massachusetts, Elizabeth Warren, como una posible carta para propiciar el impacto deseado entre los ciudadanos. Otros ya, en las redes sociales, intentan convencer a Michelle Obama a encarar tal desafío.
Lo cierto es que los demócratas han de actuar con celeridad y con un discurso político que renueve la confianza del electorado para salir delante de este tropiezo fatal y, si es con una mujer, aún mejor. Por su parte, de cumplir Trump con sus amenazas políticas, propiciará un desencanto venidero incluso en quienes votaron por su hipócrita “populismo”, lo que aumentaría las esperanzas demócratas de un resurgimiento similar al de la década de los 60.

miércoles, 9 de noviembre de 2016

Editorial: La victoria de Trump no amedrenta a Cuba



http://www.newyorker.com/wp-content/uploads/2016/10/JLA-Trump-Cuba-1200.jpg
No quiero pecar de apresurado al emitir un juicio apenas unas horas del triunfo del candidato republicano, Donald Trump, en las elecciones 2016. Dos factores, sin embargo, deben ser tenidos en cuenta: el primero de ellos es que el Congreso USA continúa con mayoría republicana, reafirmándose –ahora con un mandatario del mismo partido en la Casa Blanca– el posicionamiento de la derecha conservadora en el poder. La otra es la implementación de la Plataforma Republicana 2016 apenas Trump ocupe la Oficina Oval.
Dicha plataforma del partido republicano, incluida en el epígrafe “La Familia de las Américas”, está interesada en desmantelar el proceso de acercamiento entre Cuba y los EEUU o, al menos, aumentar las presiones para abrir paso al derrumbe del socialismo en Cuba de una manera menos refinada que las pretensiones de Obama. La visión retrógrada sobre Cuba, apegada al mantenimiento del bloqueo, la imposición de la injerencia del discurso subversivo de Radio y TV Martí, el mantenimiento de la criminal y cuestionada  Ley de Ajuste Cubano y de  la Comisión de Asistencia a una Cuba Libre, son algunos de los esperados pasos de la futura administración Trump favorecida por el Congreso USA.
De hecho, se espera un apoyo más descarado a la contrarrevolución interna y a la guerra mediática contra Cuba, implementando nuevos programas más agresivos y a corto plazo, en un desesperado interno de vulnerar nuestra gobernabilidad. El chantaje y la amenaza de estancar el proceso de acercamiento diplomático con vistas a reforzar artificialmente a la subversión interna es otro esperado escenario con Trump. Dentro de este proceso se contempla forzar a Cuba para que en el 2018 se realicen elecciones al estilo USA –tan típicas por su amañado y cuestionada intención de favorecer siempre a una minoría–, lo que nunca aceptaremos no solo por su mala intencionalidad sino por respeto a nuestra soberanía.
Tampoco sé hasta qué punto las promesas de Trump a los mafiosos de Miami serán cumplidas por éste o fue mero engaño electoral. No se lleven a engaños aquellos que piensan que llegó el ilusorio día “D” para Cuba. Hemos resistido a administraciones agresivas y hemos sabido continuar adelante. Estamos preparados para los nuevos desafíos que se avecinan, a la par que reiteramos nuestra buena voluntad de continuar el diálogo respetuoso con EEUU bajo el mandato de Trump, pero sin hacer dejación de nuestros principios soberanos. Las puertas de Cuba están abiertas para el norteamericano honesto y voto porque este proceso sea irreversible.

domingo, 6 de noviembre de 2016

Hillary Clinton pagó 20 millones de USD para ser secretaria de estado USA



http://bloviatingzeppelin.net/wp-content/uploads/2016/08/Hillary-Clinton-CORRUPT.jpg
Un sitio se hace eco hoy de un supuesto pago de 20 millones de USD por parte de Hillary Clinton a la campaña de reelección de Obama para ser nombrada, en aquellos momentos, en el cargo de secretaria de estado. El origen enmascarado de esos dineros provenientes de la corrupta Fundación Clinton es reseñado en un artículo del The New York Post en donde se desnuda la desaparición de esa alta suma de dinero de un fondo de caridad de dicha fundación y que habría servido como pago para sobornar a Obama. Absurdamente, ello es de pleno conocimiento del FBI.
Ciertamente no es una vieja noticia de que los cargos públicos en las administraciones USA son repartidos entre los principales donantes de las campañas, lo que llegó a causar reproches públicos en algunos medios de prensa. En este sentido ya The Guardian se hizo eco en el 2013 de las protestas de diplomáticos norteamericanos por la corruptela de favorecer con el cargo de embajadores a principales donantes de la campaña de Obama, lo que fue corroborado al ser publicados una cantidad apreciable de emails del jefe de campaña de la Clinton, John Podesta, los que fueron hackeados –según Zero Hedge por el hacker Guccifer 2.0– donde se dan a conocer cómo grandes donantes fueron favorecidos con cargos de embajadores y otros altos puestos en la nomenclatura de la administración norteamericana.
Esa es la típica democracia que se pretende imponer a otras naciones.

ShareThis

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...